对令能否申请世界吉尼斯记录的忧思
吃饭如厕,人所不禁。新乐市教师进修学校附属中学偏偏要管制学生的新陈代谢,弄出一个“夜间不准上厕所”的规定:有胆敢擅自去厕所解手者,罚!规定一出,学生哗然,却敢怒不敢言。夜间纷纷以食品袋泄急,常有破漏,弄得床上片片尿渍;不得已换作脸盆,可洗漱、小解共用一盆,又是一个龌龊事。束于规定,学生牢骚,家长气愤。(燕赵都市报11月28日)

俗话说,人有三急,拉屎放屁这种事儿就是天王老子也管不了,一急起来的时候,有些人修养不够的人甚至会随便找个什么地方来解决问题,因此,才有“不得随地大小便”的提示。可古往今来,古今中外几乎从来没见过不准去厕所方便的禁令,这一回新乐市教师进修学校附属中学可是打破“太阳底下无新事”这一至理名言了,因此,笔者认为,这所学校完全有资格去申请世界吉尼斯记录。

可仔细想来,笔者发现“禁尿令”的创新程度还是不够,不过是“旧瓶装新酒”罢了,还是算不上什么新事儿。如某年某月某日,某学校曾经颁布“剃头令”校内所有“不合格发型”的学生必须按照标准统一发型,他们的借口也是“便于学校统一管理”“剃头令”的思维模式与“禁尿令”是何其的相似,且又发生在“禁尿令”的前面,只不过“禁尿令”更极端,大有“青出于蓝而胜于蓝”的趋势而已——尽管如此“禁尿令”究竟算不得原创了。

“剃头令”出来后,许多网友与时评家发表评论,认为“剃头令”简单粗暴,是奴化思维的产物,是对于学生私权的侵犯,是一种非人性化的、机械的、父爱式的、强迫灌输式的、把教育对象物化强制教育,为现代教育观念所不容等等,不知他们对“禁尿令”又作何感想。不过,令笔者困惑的倒不是他们会对“禁尿令”作何感想这档子事,而是既然“禁尿令”与“剃头令”如此地相似,是否还可以“禁尿令”为申请吉尼斯记录?各位同胞,帮我出出主意吧!   吃饭如厕,人所不禁。新乐市教师进修学校附属中学偏偏要管制学生的新陈代谢,弄出一个“夜间不准上厕所”的规定:有胆敢擅自去厕所解手者,罚!规定一出,学生哗然,却敢怒不敢言。夜间纷纷以食品袋泄急,常有破漏,弄得床上片片尿渍;不得已换作脸盆,可洗漱、小解共用一盆,又是一个龌龊事。束于规定,学生牢骚,家长气愤。(燕赵都市报11月28日)

俗话说,人有三急,拉屎放屁这种事儿就是天王老子也管不了,一急起来的时候,有些人修养不够的人甚至会随便找个什么地方来解决问题,因此,才有“不得随地大小便”的提示。可古往今来,古今中外几乎从来没见过不准去厕所方便的禁令,这一回新乐市教师进修学校附属中学可是打破“太阳底下无新事”这一至理名言了,因此,笔者认为,这所学校完全有资格去申请世界吉尼斯记录。

可仔细想来,笔者发现“禁尿令”的创新程度还是不够,不过是“旧瓶装新酒”罢了,还是算不上什么新事儿。如某年某月某日,某学校曾经颁布“剃头令”校内所有“不合格发型”的学生必须按照标准统一发型,他们的借口也是“便于学校统一管理”“剃头令”的思维模式与“禁尿令”是何其的相似,且又发生在“禁尿令”的前面,只不过“禁尿令”更极端,大有“青出于蓝而胜于蓝”的趋势而已——尽管如此“禁尿令”究竟算不得原创了。

“剃头令”出来后,许多网友与时评家发表评论,认为“剃头令”简单粗暴,是奴化思维的产物,是对于学生私权的侵犯,是一种非人性化的、机械的、父爱式的、强迫灌输式的、把教育对象物化强制教育,为现代教育观念所不容等等,不知他们对“禁尿令”又作何感想。不过,令笔者困惑的倒不是他们会对“禁尿令”作何感想这档子事,而是既然“禁尿令”与“剃头令”如此地相似,是否还可以“禁尿令”为申请吉尼斯记录?各位同胞,帮我出出主意吧! 展开全部内容
友情链接